Is low-code app-ontwikkeling geschikt voor jouw business?

“In een wereld waar time-to-market een competitief voordeel bepaalt, worstelen organisaties met een fundamenteel probleem: hoe houd je innovatie bij terwijl IT-resources schaars zijn?

Gartner voorspelt dat tegen 2029 meer dan 80% van de bedrijfssoftware wordt ontwikkeld met low-code en no-code platforms. Met visuele bouwblokken en herbruikbare componenten kunnen ontwikkelaars beter en sneller applicaties ontwikkelen. Dit resulteert in snellere oplevering, lagere kosten en betere samenwerking tussen business en IT. Maar betekent dit dat traditionele softwareontwikkeling overbodig wordt? En hoe bepaal je of low-code past binnen jouw digitale strategie?

Voordelen van low-code ontwikkeling

1. Snellere ontwikkeling

Low-code platformen verkorten de ontwikkeltijd drastisch. Door gebruik te maken van visuele tools, herbruikbare componenten en out-of-the-box plugins, kunnen projecten tot wel 6-8 keer sneller worden afgerond dan met traditionele methoden. Hierdoor kun je sneller inspelen op veranderende bedrijfsbehoeften.

2. Lagere kosten

Met low-code zijn minder hoogopgeleide ontwikkelaars nodig, wat de personeelskosten verlaagt. Bovendien zorgt de kortere ontwikkeltijd voor een efficiënter gebruik van middelen.

3. Betere samenwerking tussen business en IT

Low-code stimuleert samenwerking. Business-gebruikers en IT-professionals kunnen samen applicaties bouwen, wat resulteert in oplossingen die beter aansluiten op de bedrijfsprocessen.

4. Minder onderhoud

De infrastructuur en updates van low-code platformen worden beheerd door de provider. Dit betekent dat bedrijven zich kunnen richten op innovatie in plaats van op onderhoud.

5. Integraties met bestaande systemen

Low-code platformen bieden standaard integraties met populaire systemen zoals SAP, Oracle en Salesforce. Dit bespaart tijd en maakt het makkelijker om applicaties te koppelen aan je bestaande IT-landschap.

De keerzijde van low-code: belangrijke overwegingen

1. Lock-in bij leveranciers: wat als je wilt overstappen?

Veel low-code platformen, zoals Mendix en OutSystems, bieden een sterke combinatie van snelheid, flexibiliteit en integratiemogelijkheden. Maar deze voordelen komen met een keerzijde: vendor lock-in.

• Proprietary technologie: De code en infrastructuur zijn vaak specifiek voor het gekozen platform. Dit betekent dat migreren naar een ander systeem complex en kostbaar kan zijn.

• Licentiekosten op lange termijn: Wat begint als een kostenefficiënte oplossing, kan bij schaalvergroting duurder uitvallen dan traditionele development stacks. De prijsmodellen van veel low-code leveranciers zijn gebaseerd op het aantal gebruikers en applicaties, wat de kosten op termijn significant kan verhogen.

• Exit-strategie: Bij het kiezen van een low-code platform is het cruciaal om te onderzoeken hoe eenvoudig het is om data, logica en functionaliteiten te exporteren naar een andere omgeving. Sommige platformen bieden mogelijkheden om de onderliggende code aan te passen, terwijl anderen volledig afhankelijk zijn van hun eigen ecosysteem.

💡 Strategisch advies: Zorg bij de start van een low-code traject voor een gedocumenteerde exit-strategie. Kies platformen die export van code en data ondersteunen en vermijd te sterke afhankelijkheid van specifieke leveranciers.

2. Beperkingen in complexe architecturen

Low-code is ideaal voor veelvoorkomende bedrijfsprocessen en workflow-gedreven applicaties, maar zodra een organisatie complexe integraties of zeer schaalbare architecturen nodig heeft, kunnen beperkingen ontstaan.

• Beperkte controle over backend en infrastructuur: Hoewel low-code veel abstractie biedt, kan dit problematisch zijn voor bedrijven die fijnmazige controle nodig hebben over performance, security en database-optimalisatie.

• Custom code blijft vaak nodig: Voor applicaties met geavanceerde AI-modellen, high-performance computing of bedrijfsspecifieke algoritmes blijft maatwerkontwikkeling in high-code of low-code extensies onvermijdelijk.

• Schaling en prestaties: Bij bedrijven met duizenden gelijktijdige gebruikers of grote datavolumes kan een standaard low-code implementatie niet altijd de benodigde schaalbaarheid en performance garanderen. Dit vraagt om hybride oplossingen waarin low-code en traditionele development worden gecombineerd.

💡 Strategisch advies: Gebruik low-code als onderdeel van een bredere IT-architectuurstrategie. Voor kritieke en performance-intensieve applicaties kan een hybride aanpak (low-code gecombineerd met high-code componenten) de beste balans bieden.

3. Uitdagingen bij grootschalige adoptie: hoe zorg je voor governance en security?

Een van de krachten van low-code is dat het niet alleen IT-teams, maar ook business-gebruikers (citizen developers) in staat stelt om applicaties te bouwen. Dit brengt echter risico’s met zich mee op het gebied van governance, security en IT-beheer.

• Wildgroei aan applicaties: Zonder een goed beleid kunnen organisaties te maken krijgen met een ongecontroleerde toename van applicaties, waardoor IT-landschappen complex en onoverzichtelijk worden. Dit verhoogt het risico op datasilo’s en inconsistente bedrijfsprocessen.

• Security en compliance: Omdat low-code applicaties vaak geïntegreerd worden met bedrijfskritische systemen (zoals ERP’s en CRM’s), moeten ze voldoen aan strikte security- en compliance-eisen (bijvoorbeeld AVG/GDPR). Niet alle low-code platformen bieden voldoende flexibiliteit om aan specifieke beveiligingsnormen te voldoen.

• Change management en adoptie: Bij grootschalige low-code implementaties moet niet alleen IT worden meegenomen, maar ook de business. Dit vraagt om training, duidelijke richtlijnen en controlemechanismen om ervoor te zorgen dat citizen developers geen onveilige of inefficiënte oplossingen creëren.

💡 Strategisch advies: Zet een governance framework op met duidelijke richtlijnen voor security, lifecycle management en toegangscontrole. Definieer wanneer en hoe citizen developers low-code mogen gebruiken en zorg voor centrale monitoring door IT.

Wanneer kies je voor low-code of high-code?

Low-code is geschikt voor projecten die:

• Continu worden doorontwikkeld en verbeterd, waarbij het belangrijk is om regelmatig nieuwe functionaliteiten toe te voegen.

• Een snelle oplevering en lage kosten vereisen.

• Gemaakt worden door teams met weinig technische expertise of waarin citizen developers een rol spelen.

High-code is geschikt voor projecten die:

• Complexe functionaliteiten en uitgebreide maatwerkoplossingen vereisen.

• Een hoge mate van controle en flexibiliteit vereisen in architectuur en infrastructuur.

• Beschikken over een team van ervaren ontwikkelaars.

Hybride aanpak

Veel bedrijven kiezen voor een hybride aanpak. Hierbij combineer je de snelheid en eenvoud van low-code met de maatwerkopties van high-code. Dit biedt de flexibiliteit om zowel eenvoudige als complexe oplossingen te ontwikkelen.

Low-code is een strategische keuze, geen quick fix

Low-code biedt enorme kansen voor organisaties die hun digitale transformatie willen versnellen, maar het vraagt om een doordachte aanpak. Een succesvolle implementatie vereist een balans tussen snelheid en controle, flexibiliteit en security. Door vooraf strategische keuzes te maken en valkuilen te vermijden, kunnen bedrijven low-code inzetten als een krachtig instrument voor innovatie en groei.

Wil je weten hoe low-code jouw organisatie kan ondersteunen? Bij Jump helpen we je graag bij het opstellen van een businesscase, het ontwikkelen van een digitale roadmap en het ontdekken van nieuwe kansen. Neem contact met ons op en ontdek de mogelijkheden van low-code!